馬鞍山今年為何仍然采用2011-2013年的數(shù)據(jù)作為質(zhì)量指標(biāo)？

2017年在征求學(xué)校及各方面人士意見時(shí)，大家普遍認(rèn)為繼續(xù)用2010年各學(xué)校升學(xué)情況作為質(zhì)量權(quán)重指標(biāo)明顯不合理、不科學(xué)，強(qiáng)烈要求調(diào)整。大多數(shù)人建議用當(dāng)年中考成績(jī)作為質(zhì)量權(quán)重指標(biāo)最合理，但是在測(cè)算中發(fā)現(xiàn)個(gè)別學(xué)校分配的指標(biāo)下降過多。為保持招生政策的總體穩(wěn)定、避免大起大落，經(jīng)多方研究、反復(fù)平衡，決定質(zhì)量指標(biāo)采用2011－2013年各學(xué)校考入各省示范高中人數(shù)的平均值。2017年文件明確了2018 年、2019 年省示范高中指標(biāo)生分配中的“質(zhì)量指標(biāo)”仍以2011—2013 年某初中升入某省示范高中學(xué)生數(shù)的平均數(shù)作為計(jì)算依據(jù)。為避免招生政策朝令夕改，損害政府的公信力，今年質(zhì)量指標(biāo)沒有調(diào)整，只是調(diào)整了數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)的權(quán)重。