國際知名醫(yī)學(xué)期刊《刺胳針》昨天發(fā)表大型研究結(jié)果指出，市面上常見的21種抗憂郁藥，包括“煩多閃”、“克憂果”和“百憂解”等，都比安慰劑有效。

但研究人員也強調(diào)，研究著眼一般效果，不代表用藥就是首選治療方案，因此不建議服藥中的患者貿(mào)然換藥。

研究團隊針對21種常見的抗憂郁藥，搜集并分析1979年至2016年間相關(guān)的醫(yī)學(xué)論文和藥物測試資料，找出522種藥物實驗、涵蓋約12萬名病患，發(fā)現(xiàn)全部的抗憂郁藥都比安慰劑來得有用。

某些藥較有效、某些副作用較小。 該研究領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)家席普拉尼表示，這項研究解答了抗憂郁藥是否有效的長久爭議，常見抗憂郁藥物對嚴重憂郁癥病患都有溫和的療效，“這對病患和醫(yī)師來說都是好消息”。

但他在倫敦的簡報上也說：“治療主要憂郁癥，抗憂郁藥物是有效工具，但這并不必然表示，用藥就是首選治療方案。” 該研究只證明常見抗憂郁藥普遍比安慰劑有效，每個藥物的療效、乃至每個人對不同藥物的反應(yīng)都不同。

有的藥物比安慰劑有效約3成，有的卻優(yōu)于安慰劑2倍，研究人員說這將有助醫(yī)生開藥，但強調(diào)研究著眼一般效果，未針對病患年齡、性別、癥狀嚴重程度或其他差異進行研究，不建議服藥中的患者貿(mào)然換藥。 另外，憂郁癥除了藥物療法外也有心理治療法，席普拉尼說除了吃藥外也應(yīng)搭配其他心理治療。

據(jù)報導(dǎo)，世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計，全世界有3億人口受憂郁癥所苦，但可同時負擔(dān)藥物和心理療法的病患，在發(fā)達國家平均只有6分之1，發(fā)展中國家更只有27分之1。