對(duì)許多忙碌的現(xiàn)代人來說，家中的寵物就像自己的朋友、孩子一樣親近。往往寵物不幸離世，飼主都會(huì)希望能像對(duì)待親人一般，好好處理寵物的后事，市面上許多專門經(jīng)營(yíng)寵物殯葬的公司也應(yīng)運(yùn)而生。但最近在新加坡，卻傳出有飼主委託寵物殯葬公司火化寵物遺體后，取回家紀(jì)念的骨灰罈內(nèi)裝的，卻是類似石膏與水泥的粉末，現(xiàn)在已有多位飼主將寵物“骨灰”送往化驗(yàn)，而當(dāng)局初步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這家公司并未向當(dāng)?shù)孬F醫(yī)局與農(nóng)糧局登記注冊(cè)，根本不合法。

當(dāng)?shù)?6歲蔡姓男子的愛犬，上月19日死亡，他在網(wǎng)絡(luò)上找了一家名為“Express Pet Cremation”的寵物火化公司，希望能替愛犬火化，并將骨灰罈帶回家安置，“因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)觀看火化過程要加收很多錢”，他選擇以坡幣280元的價(jià)格全權(quán)委託該公司處理，結(jié)果日前領(lǐng)回愛犬的骨灰罐，罐口已經(jīng)用硅膠封住，他因?yàn)橛X得重量很輕，撬開后卻發(fā)現(xiàn)，自己愛犬是中型犬，骨灰卻只有小小一撮，且“顏色灰白、質(zhì)地細(xì)如石膏水泥粉末”，“骨灰不是這樣的”，憤而向當(dāng)局提出檢舉。

沒想到原來當(dāng)局近日已陸續(xù)收到多起類似投訴，一名36歲的婦人，花了坡幣380元替自己的愛犬火化，取回的密封骨灰罐內(nèi)卻是一包“灰白色的沙子”，“一看就是水泥”；另一名69歲男子花了坡幣800元替自己的一對(duì)雪納瑞火化，“我打算自己死后，把它們的骨灰和自己的骨灰混在一起葬了”，但取回后也發(fā)現(xiàn)不對(duì)，“我絕對(duì)不要將這些東西放到我的骨灰罐里”。目前已有超過20起申訴案件正在處理中，且這些飼主都表示，該公司現(xiàn)場(chǎng)并沒有看到焚化爐。

“Express Pet Cremation”的負(fù)責(zé)人接受當(dāng)?shù)孛襟w訪問時(shí)強(qiáng)調(diào)，自己的公司絕對(duì)沒有問題，“我又不是開建筑公司的”，不可能是石膏水泥，而媒體問關(guān)于焚化爐的事，他則表示，焚化爐裝在可移動(dòng)的卡車上，并沒有停放在公司。目前案件仍在調(diào)查中。

另一名飼主打開骨灰罐后取出的灰白色粉末，已送檢驗(yàn)。翻攝自《Channel8》

寵物斌葬公司聲稱使用的焚化爐，是架設(shè)在可移動(dòng)的貨車上。翻攝自《Channel8》